I SA/Ke 604/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-11-17

Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca, biorąc pod uwagę jej niskie dochody (emerytura rolnicza w kwocie 859 zł miesięcznie) oraz wysokie wydatki (na leki, opał, media, żywność), nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił zwolnić ją od kosztów sądowych i ustanowić dla niej adwokata.
Stan faktyczny
Skarżąca H. Z. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawczyni podała, że jest chora, utrzymuje się z emerytury rolniczej w kwocie 859 zł miesięcznie, nie posiada majątku i ponosi znaczne wydatki na leki, opał, media i żywność. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację finansową.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono H. Z. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla H. Z. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K..

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 listopada 2017 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H.. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. N. i M. N.w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a 1. zwolnić H.Z. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla H. Z. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.. H. Z. w sprawie ze skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.z 25 sierpnia 2017 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W złożonym wniosku skarżąca wskazała, że sama pozostaje w gospodarstwie domowym, jest osobą chorą, utrzymuje się z emerytury rolniczej w kwocie 859 zł miesięcznie, nie posiada majątku (mieszka w domu córki), na leki miesięcznie przeznacza kwotę 300 zł, na opał – 1320 zł, gaz -45 zł, przeznacza też środki finansowe na światło, wodę, kartę do telefonu – 50 zł i żywność. Do wniosku skarżąca dołączyła 1 paragon i kopie 8 paragonów ze sklepu "Biedronka", kopię opłaty za energię na nazwisko Z. D. na kwotę 68,67 zł z 3 października 2017 r., kopię dowodu wpłaty za wodę na nazwisko Z. D. na kwotę 30,39 zł z 9 października 2017 r., kopie9 faktur na zakup leków od 7 października 2017 r. do 13 listopada 2017 r. na łączną kwotę 316,41zł. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Mając na względzie okoliczności przedstawione przez stronę skarżącą w złożonym wniosku, przede wszystkim wysokość miesięcznych dochodów oraz wydatków uznano, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych zatem jej wniosek zasługuje na uwzględnienie w żądanym zakresie. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244 § 1, art. 245 § 1 i § 2, art. 246 § 1, § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło