I SA/Ke 608/14
PostanowienieWSA w Kielcach2014-11-12
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże trudną sytuację materialną, w tym niskie dochody, znaczne wydatki na leczenie i utrzymanie, a także posiadanie majątku w postaci domu i nieruchomości rolnej, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowienie radcy prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowienie radcy prawnego, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Trudna sytuacja materialna, obejmująca niskie dochody, wysokie wydatki na leczenie i utrzymanie, a także posiadanie majątku, może uzasadniać przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.Stan faktyczny
Skarżąca Z.C. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Wnioskodawczyni wskazała na niskie dochody (emerytura 1010 zł), znaczne wydatki (leki, opłaty, podatek, koszty leczenia) oraz posiadany majątek (dom 70m², nieruchomość rolna 1,57ha). Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. zwolniono Z.C. od kosztów sądowych; 2. ustanowiono dla Z.C. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 listopada 2014 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.C. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Z.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a 1. zwolnić Z.C.od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla Z.C.radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K.
W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 29 października 2014 r. w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi Z. C. złożyła sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
W złożonym wniosku skarżąca wskazała, że sama pozostaje w gospodarstwie domowym, jako majątek wykazała dom wielkości 70m² oraz nieruchomość rolną wielkości 1,57ha. Jako miesięczne dochody skarżąca wykazała emeryturę w kwocie 1010 zł miesięcznie. Ponadto skarżąca oświadczyła, że jest inwalidą I grupy, miesięcznie na leki przeznacza kwotę ok. 200 zł, na opłaty za energię 90 zł, za gaz i wodę 120 zł, podatek 112 zł, ponosi również koszty leczenia, wizyt lekarskich oraz rehabilitacji.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej ustawa "p.p.s.a." przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, adwokata lub doradcy podatkowego, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez stronę dochodzącą swych roszczeń.
Mając na względzie okoliczności przedstawione przez skarżącą w złożonym wniosku przede wszystkim wysokość i źródło uzyskiwanych dochodów oraz problemy zdrowotne skarżącej uznano, że skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w tym nie tylko sądowych opłat i wydatków, ale także kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 oraz art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło