I SA/Ke 609/17
PostanowienieWSA w Kielcach2018-05-22
Skład orzekający: Artur Adamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia pełnomocnictwa procesowego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony w wyznaczonym terminie. Złożenie pełnomocnictwa procesowego nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję Dyrektora IAS w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnictwo zostało złożone, jednak wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 21 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 609/17 oddalającego skargę A. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2013 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 21 lutego 2018 r. oddalił skargę A. G.reprezentowanego przez doradcę podatkowego W.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2013 r.
Pełnomocnik skarżącego pismem z 9 kwietnia 2018 r. złożył (z zachowaniem terminu) skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 16 kwietnia 2018 r. pełnomocnika skarżącego wezwano do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu sądowego do skargi kasacyjnej - 242 zł. W obydwu wezwaniach pouczono, że nieuzupełnienie wskazanych braków w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.
Wezwania doręczono prawidłowo 19 kwietnia 2018 r. W zakreślonym terminie, tj. do 26 kwietnia 2018 r. zostało przedłożone pełnomocnictwo. Natomiast nie został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369, zwanej dalej "ustawa p.p.s.a.") wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga kasacyjna. Sąd, w myśl art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zarządzenie to skutecznie doręczono 19 kwietnia 2018 r. pełnomocnikowi skarżącego. Należało zatem przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął 26 kwietnia 2018 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło