Legal AII SA/Ke 611/16
WyrokWSA w Kielcach2017-03-09
Skład orzekający: Maria Grabowska, Danuta Kuchta, Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. prawidłowo wydał postanowienie w przedmiocie postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. za prawidłowe. W związku z tym, że postanowienie organu zostało utrzymane w mocy, sąd przyznał adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. (dawniej Dyrektor Izby Skarbowej w K.) w przedmiocie postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r. sprawy ze skargi W. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. (dawniej Dyrektor Izby Skarbowej w K.) z [...] r. znak: [...] w przedmiocie postępowania egzekucyjnego 1. oddala skargę, 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata K. K. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło