I SA/Ke 611/17
WyrokWSA w Kielcach2018-01-25
Skład orzekający: Artur Adamiec, Maria Grabowska, Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia było prawidłowe. Skarga H.K. została oddalona, ponieważ nie wykazała ona naruszenia prawa przez SKO.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Skarżąca kwestionowała to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę H.K. i przyznał adwokatowi I. W.-P. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi H.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata I. W.-P. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło