Legal AII SA/Ke 615/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-11-23
Skład orzekający: Danuta Kuchta, Artur Adamiec, Magdalena Chraniuk - Stępniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia może zostać wyłączony od orzekania w sprawie na własne żądanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie na jego żądanie. Decyzja ta wynika z proceduralnych zasad postępowania sądowego, które dopuszczają wyłączenie sędziego w sytuacjach wskazanych w przepisach, w tym na jego własne żądanie, w celu zapewnienia bezstronności i prawidłowego przebiegu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. S. i W. S. (obecnie S. Spółki z o.o. w D.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach, sędzia WSA Maria Grabowska zgłosiła żądanie wyłączenia jej od orzekania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Marię Grabowską na jej żądanie od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.) Sędzia WSA Artur Adamiec Sędzia WSA Magdalena Chraniuk - Stępniak po rozpoznaniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S., W. S. (obecnie S. Spółki z o.o. w D.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: wyłączyć sędziego WSA Marię Grabowską na jej żądanie od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło