I SA/Ke 616/10

PostanowienieWSA w Kielcach2011-01-05

Skład orzekający: Artur Adamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu nieuzupełnienia braku formalnego oraz nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli strona nie uzupełni jej braków formalnych, takich jak brak podpisu, oraz nie uiści wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
M. P. i J. P. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą rozliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej. J. P. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie jej oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki z wezwaniem, J. P. nie podjął jej ani nie dopełnił wymaganych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę J. P. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych oraz nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. i J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie rozliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę J. P. Pismem z dnia 13 października 2010r. M. P. i J. P. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie rozliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 listopada 2010r. M. P. i J. P. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100zł – zgodnie z treścią § 2 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Jednocześnie J. P. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi. Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja dla J. P. pod wskazany adres nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy w dniu 22 listopada 2010r. i powtórnie w dniu 30 listopada 2010r. W związku z tym stosownie do art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) należało uznać, że wezwanie J.P. doręczono w dniu 6 grudnia 2010r. W wyznaczonym terminie J. P. nie uzupełnił braku formalnego skargi jak również nie uiścił wymaganego wpisu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego. Tego rodzaju brakiem jest m.in. brak podpisu na skardze, który zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. winien być złożony przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niezależnie od powyższego, art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie J. P. nie uzupełnił braku formalnego skargi jak również nie uiścił wymaganego wpisu – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło