I SA/Ke 620/21
PostanowienieWSA w Kielcach2021-12-22
Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych pisma (w tym nie podał numeru PESEL, nie podpisał skargi, nie określił naruszenia prawa lub interesu prawnego) oraz nie uiścił należnego wpisu, pomimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia i zastosowania fikcji doręczenia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma, takich jak brak określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, brak numeru PESEL, brak podpisu, a także gdy nie uiści należnego wpisu, mimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia i zastosowania fikcji doręczenia.Stan faktyczny
Skarżący D. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za II kwartał 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania numeru PESEL, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu. Przesyłka z wezwaniami została dwukrotnie awizowana, jednak skarżący jej nie odebrał, co skutkowało zastosowaniem fikcji doręczenia. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu [...] [...] na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2016 r. postanawia: odrzucić skargę.
D. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2016 r.
Sąd pismami z [...] r. wezwał skarżącego do usunięcia braków złożonej skargi przez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, podanie numeru PESEL, podpisanie skargi i do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwania do uzupełnienia braków formalnych była dwukrotnie awizowana: po raz pierwszy [...] r. i powtórnie [...] r. Skarżący nie odebrał przesyłki. W związku z tym należało przyjąć tzw. fikcję doręczenia, opisaną w art. 73 ustawy z dnia [...] r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Ze względu na treść art. 73 § 1 i § 4, za dzień doręczenia należało uznać [...] r. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął zatem [...] r. Skarżący nie dokonał powyższych czynności.
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skarga powinna zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, a zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a. - numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ponadto stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy, skarga powinna być podpisana. Zgodnie natomiast z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, jak stanowi art. 230 § 2 ustawy p.p.s.a., jest skarga.
Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Również sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło