I SA/Ke 624/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V. sp. z o.o. Spółka Komandytowa w K. o zwrot uiszczonego wpisu od skargi w sprawie ze skargi V.sp. z o.o. Spółka Komandytowa w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym postanawia: oddalić wniosek. W dniu 19 października 2017 r. V. Sp. z o.o. sp. komandytowa z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017r. pełnomocnik skarżącej doradca podatkowy P. Z. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd postanowieniem umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz.U. z 2017 r., poz.1369), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a." W dniu 28 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej doradca podatkowy P.Z. wniósł o zwrot wpisu, podając numer rachunku bankowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Wniosek o zwrot wpisu nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nastąpiło na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. Tym samym, brak było podstaw orzeczenia o zwrocie wpisu w postanowieniu o umorzeniu postępowania, jak i aktualnie dokonanie tego na wniosek strony. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.