I SA/Ke 630/12
PostanowienieWSA w Kielcach2012-12-06
Skład orzekający: Maria Grabowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego, które nie zostało podjęte?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, nawet jeśli wezwanie do uzupełnienia nie zostało podjęte z powodu nieodebrania korespondencji z poczty.Stan faktyczny
Skarżący W. D. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r., nie podając wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego, jednak korespondencja nie została podjęta z powodu nieodebrania jej w terminie po dwukrotnym awizowaniu. W związku z nieuzupełnieniem braku formalnego w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. postanawia odrzucić skargę.
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone
w przepisach prawa. Stosownie do art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r.,
poz. 270), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.z dnia [...] 2012 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. nie podając wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z tym skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania i pouczony, że w przypadku nie zastosowania się do wezwania skarga zostanie odrzucona.
Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja pod wskazany przez stronę skarżącą adres nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy w dniu 7 listopada 2012 r. i powtórnie
w dniu 14 listopada 2012 r. Stosownie do art. 73 § 4 ustawy p.p.s.a należało uznać, że korespondencję doręczono skarżącemu w dniu 21 listopada 2012 r.
W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 28 listopada 2012 r., skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia .
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło