I SA/Ke 630/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. postanawia odrzucić zażalenie. Skuteczne wniesienie zażalenia wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla zażalenia określone w przepisach prawa. Z treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zaś w sprawach obowiązków podatkowych może być sporządzone przez doradcę podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, postanowieniem z dnia 17 grudnia 2012 r. odrzucił skargę kasacyjną W. D. na postanowienie WSA w Kielcach z dnia 6 grudnia 2012 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2012 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. Odpis postanowienia z dnia 17 grudnia 2012 r. z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 20 grudnia 2012 r. W dniu 21 grudnia 2012 r. W. D. złożył w WSA w Kielcach pismo skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z treścią pisma oraz faktem, że zostało złożone w terminie do wniesienia zażalenia, przedmiotowe pismo należało potraktować jako zażalenie od postanowienia WSA w Kielcach o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W związku jednak z tym, że zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego samodzielnie Sąd stwierdził, że jest niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, których braków strona nie uzupełniła w terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.