I SA/Ke 632/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-12-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego i nie przedłożył pełnomocnictwa, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie przedłożył pełnomocnictwa. Brak tych formalnych wymogów, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje sąd do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca G. W., reprezentowana przez pełnomocnika B. W., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego ARiMR w K. dotyczącą przyznania płatności ekologicznej. Skarga została wniesiona bez uiszczenia wpisu sądowego i bez przedłożenia pełnomocnictwa. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 14 grudnia 2016 r., jednak skarżąca nie uiściła wpisu ani nie przedłożyła pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej na 2015 rok postanawia odrzucić skargę.
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone
w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.
Zgodnie z art. 37 § 1 i 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz.718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedochowanie wskazanych wymogów stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący
(art. 49 § 1 p.p.s.a.) pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuzupełnienie
w wyznaczonym terminie takiego braku obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi (art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a.).
Z treści art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
G. W., reprezentowana przez B. W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Kielcach na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego ARiMR w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej, nie uiszczając wpisu oraz nie przedkładając pełnomocnictwa. W związku z tym została wezwana do dokonania tych czynności
w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono prawidłowo 14 grudnia 2016 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu oraz nie przedłożyła pełnomocnictwa.
Z podniesionych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło