I SA/Ke 635/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-11-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Stwierdzono, że nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zwrot wpisu od skargi nastąpił na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Następnie Spółka cofnęła swoją skargę. Organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na cofnięcie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono E.-E.-P. sp. z o.o. w K. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.-E.-P. sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za [...] r. postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić E.-E.-P. sp. z o.o. w K uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. E.-E.-P. sp. z o.o. w K. (Spółka) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2017 r. W piśmie z 27 października 2017 r. Spółka cofnęła ww. skargę. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania z uwagi na cofnięcie skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2017.1369) dalej "ustawa p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W konsekwencji Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 tej ustawy, orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot uiszczonego wpisu od skargi w pkt 2 uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło