Legal AII SA/Ke 636/10
WyrokWSA w Kielcach2010-12-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga, Sędzia WSA Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności składkowych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo odmówił umorzenia należności składkowych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, czy w okolicznościach faktycznych sprawy spełnione zostały przesłanki do umorzenia należności z uwagi na ważny interes strony lub interes publiczny, co zostało negatywnie zweryfikowane przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 października 2010r. odmawiającą umorzenia należności składkowych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 grudnia 2010r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 grudnia 2010r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 października 2010r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło