I SA/Ke 636/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.-E.-P. sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za [...] r. postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić E.-E.-P. sp. z o.o. w K. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. E.-E.-P. sp. z o.o. w K. (Spółka) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za marzec 2017 r. W piśmie z 27 października 2017 r. Spółka cofnęła ww. skargę. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania z uwagi na cofnięcie skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2017.1369) dalej "ustawa p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W konsekwencji Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 tej ustawy, orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot uiszczonego wpisu od skargi w pkt 2 uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.