Legal AII SA/Ke 637/17
WyrokWSA w Kielcach2017-12-28
Skład orzekający: Ewa Rojek, Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku akcyzowego za kwiecień 2013 r. w kontekście złożonej skargi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku akcyzowego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Spółka "O." Sp. Jawna B.K., G.A., K. K. PPHU wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) dotyczącą podatku akcyzowego za kwiecień 2013 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 grudnia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi "O." Sp. Jawna B.K., G.A., K. K. PPHU w S.-K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2013 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło