I SA/Ke 64/24
PostanowienieWSA w Kielcach2024-04-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Banach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący D. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia. Po uprawomocnieniu się postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie to nie zostało wykonane w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 29 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 29 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia.
Postanowieniem z 27 marca 2024 r., I SPP 18/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z 28 lutego 2024 r. oddalające wniosek D. K. o zwolnienie od kosztów sądowych.
W związku z uprawomocnieniem się powyższego postanowienia, zarządzeniem z 2 kwietnia 2024 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę sądową zawierającą zobowiązanie do uzupełnienia powyższego braku skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego 5 kwietnia 2024 r. Brak te nie został uzupełniony, co potwierdza również notatka służbowa z 19 kwietnia 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej "p.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei w myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W zakreślonym terminie, który upłynął 12 kwietnia 2024 r., skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Z tych powodów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło