I SA/Ke 641/21
PostanowienieWSA w Kielcach2021-12-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ administracji po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Organ administracji, który po otrzymaniu skargi na swoją decyzję, uchylił tę decyzję i wydał nową, uwzględniając tym samym skargę w całości, spowodował odpadnięcie przyczyny będącej podstawą wniesienia skargi. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka T. K. S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności składkowych. Po wniesieniu skargi, organ ZUS wydał decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co spowodowało wyeliminowanie z obrotu prawnego rozstrzygnięcia będącego przedmiotem skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 14 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. S.A. w K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 9 [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności składkowych postanawia: umorzyć postępowanie.
T. K. S.A. w K. (dalej: spółka) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: zakładu) z [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności składkowych.
W odpowiedzi na skargę zakład powołał art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", oraz wyjaśnił, że decyzją z [...] r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję z [...] r. nr [...] oraz decyzję z [...] r. nr [...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
W rozpoznawanej sprawie organ, po otrzymaniu 14 października 2021 r. (data wpływu) skargi na decyzję zakładu z [...] r. wydał [...]. decyzję uchylające ww. decyzję z [...] r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z [...] r. W konsekwencji takiego działania z obrotu prawnego zostało wyeliminowane zaskarżone do sądu rozstrzygnięcie. Tym samym odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi. Okoliczność ta sprawia, że postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło