Legal AII SA/Ke 643/14
PostanowienieWSA w Kielcach2016-01-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Artur Adamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, a następnie nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustała przyczyna zawieszenia, a strona nie złożyła wniosku o jego podjęcie. W przypadku, gdy strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, a następnie nie złożyła wniosku o jego podjęcie, sąd powinien podjąć postępowanie z urzędu, jeśli przyczyna zawieszenia ustała.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. Postępowanie zostało zawieszone na wniosek strony skarżącej. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, strona nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 5 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło