Legal AII SA/Ke 644/16
PostanowienieWSA w Kielcach2017-01-31
Skład orzekający: Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących, który nie wnosił skargi, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ uznał, że cofnięcie skargi przez J.W. było skuteczne. Mimo że J.W. pierwotnie nie wnosiła skargi, jej późniejsze oświadczenie o cofnięciu zostało uznane za wiążące dla sądu, ponieważ nie stwierdzono przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne. Zgodnie z przepisami PPSA, skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego prowadzi do umorzenia postępowania przez sąd.Stan faktyczny
J.W. i A.W. wnieśli skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą umorzenia należności składkowych. Następnie J.W. złożyła pismo, w którym wskazała, że skarga jest skargą jej małżonka, a ona sama skargi nie wnosi. Sąd uznał to pismo za skuteczne cofnięcie skargi przez J.W. i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie ze skargi J. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i A. W.. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych postanawia: umorzyć postępowanie ze skargi J. W..
J.W. i A.W. w piśmie z 6 listopada 2016 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 14 października 2016 r.
nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych.
W piśmie z 17 listopada 2016 r. J.W. wskazała, że skarga
z 6 listopada 2016 r. jest skargą jej małżonka A.W., a ona nie wnosi skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności podnieść należy, że cofnięcie skargi może dotyczyć wyłącznie takiej skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. W niniejszej sprawie sytuacja taka miała miejsce. Skarga została złożona w terminie i spełnia wymogi formalne.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718), dalej: "ustawy p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie J.W. skutecznie cofnęła skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw.
z art. 60 ustawy p.p.s.a. umorzył postępowanie wobec skarżącej, o czym orzekł
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło