I SA/Ke 669/15

PostanowienieWSA w Kielcach2016-09-12

Skład orzekający: Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ spółka nie uiściła wpisu sądowego mimo prawomocnego zarządzenia wzywającego do jego uiszczenia.
Stan faktyczny
Spółka złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach odrzucające jej skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych zażalenia i uiszczenia wpisu sądowego. Wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, spółka go nie uiściła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.- P. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 15 grudnia 2015 r. odrzucające skargę T. – P.Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 15 grudnia 2015 r. odrzucił skargę T. – P.Sp. z o.o. w K. (dalej: spółki) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Na postanowienie to spółka złożyła zażalenie. Pismami z 22 stycznia 2016 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania przez nadesłanie odpisu zażalenia i podpisanie zażalenia przez drugiego członka zarządu oraz przesłał odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 20 stycznia 2016 r. o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Skarżąca złożyła zażalenie podpisane stosownie do wezwania jak i odpis tego zażalenia oraz wniosła o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach postanowieniem z 7 czerwca 2016 r. oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to doręczono spółce 27 czerwca 2016 r., spółka nie wniosła sprzeciwu. Pismem z 26 lipca 2016 r. Sąd wezwał spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia z 20 stycznia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Spółka nie uiściła wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło