I SA/Ke 67/07

PostanowienieWSA w Kielcach2007-05-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wnioskowana przez spółkę z o.o. podpisana przez jednego członka zarządu, gdy statut wymaga podpisu dwóch członków zarządu, może zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wnioskowana przez spółkę z o.o. powinna być podpisana zgodnie z zasadami reprezentacji ujawnionymi w Krajowym Rejestrze Sądowym. Jeśli statut spółki wymaga podpisu dwóch członków zarządu, a skarga została podpisana tylko przez jednego, jest to brak formalny. Niespełnienie wezwania do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła skarga A. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT. Skarga została podpisana przez jednego członka zarządu, podczas gdy odpis z KRS wskazywał, że do reprezentacji spółki upoważnionych jest dwóch członków zarządu łącznie. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi przez drugiego członka zarządu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało wykonane.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia za miesiąc lipiec 2005 r. dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia skargę odrzucić W dniu 15 lutego 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła skarga A. Sp. z o.o. w S. na na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia za miesiąc lipiec 2005 r. dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Skarga ta została podpisana przez jednego członka zarządu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te określa przepis art. 46 § 1 ustawy p.p.s.a., który w punkcie 4 stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli skargę wnosi osoba prawna, skarga powinna być podpisana w sposób czyniący zadość zasadom reprezentowania tego podmiotu, ujawnionym w Krajowym Rejestrze Sądowym. W przeciwnym razie, jest to brak formalny skargi, w przypadku którego przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze złożonego przez Spółkę odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego wynika, iż do podpisywania wszelkich aktów w imieniu Spółki upoważnieni są dwaj członkowie zarządu łącznie. Ponieważ skarga została podpisania przez jednego członka zarządu, pismem z dnia 5 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał Spółkę do podpisania skargi przez drugiego członka zarządu zgodnie ze statutem, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 8 marca 2007 r. W wyznaczonym terminie skarga nie została podpisana. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło