I SA/Ke 674/17

PostanowienieWSA w Kielcach2018-04-13

Skład orzekający: Artur Adamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta musi być jednoznacznie widoczna z akt sprawy lub uzasadnienia wyroku.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia należności składkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok z dnia 8 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 674/17. W trakcie postępowania ustalono, że w pkt 2 tego wyroku została zawarta oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu słowa "adwokata" zamiast "radcy prawnego".
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 8 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 674/17, zastępując słowo "adwokata" słowem "radcy prawnego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 13 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności składkowych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 8 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 674/17 w ten sposób, że słowo "adwokata" zastąpić słowem "radcy prawnego". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2017.1369 ze zm.) dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy (m.in. postanowienia starszego referendarza sądowego z 17 stycznia 2018 r., pisma Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. z 29 stycznia 2018 r., protokołu rozprawy z 8 marca 2018 r.) oraz uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 8 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 674/17 wynika jednoznacznie, że w pkt 2 tego wyroku, zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wpisano słowo "adwokata", zamiast "radcy prawnego". Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło