I SA/Ke 677/05

PostanowienieWSA w Kielcach2006-01-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dokument wystawiony przez organ celny, dotyczący potwierdzenia zapłaty akcyzy od samochodu osobowego nabytego wewnątrzwspólnotowo, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego na podstawie przepisów PPSA?
Ratio decidendi
Skarga dotycząca dokumentu wystawionego przez organ celny, który nie jest decyzją administracyjną, postanowieniem ani innym aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
W. S. złożył skargę na dokument wystawiony przez Urząd Celny, który potwierdzał zapłatę akcyzy na terytorium kraju od samochodu osobowego nabytego wewnątrzwspólnotowo. Skarżący podniósł zarzut niezgodności dokumentu z regułami unijnymi. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na dokument wystawiony przez Urząd Celny z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie potwierdzenia zapłaty akcyzy na terytorium kraju od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Zgodnie z przepisem art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002r. nr.153 poz. 1270 ze zm./ sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Ponadto sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. Skoro, zatem W. S., jako zarzut skargi z dnia 14 sierpnia 2005r. podniósł "niezgodność z regułami unijnymi" dokumentu wydanego przez Urząd Celny w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie potwierdzenia zapłaty akcyzy na terytorium kraju od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym, to jego skarga nie mieści się w katalogu spraw określonym w cytowanym wyżej przepisie. Z tego względu, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło