I SA/Ke 68/17
PostanowienieWSA w Kielcach2017-11-30
Skład orzekający: Maria Grabowska, Magdalena Chraniuk-Stępniak, Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Skuteczne cofnięcie skargi, zgodne z art. 60 PPSA, wiąże sąd i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K.(obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2012 r. i maj 2012 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 30 grudnia 2016r. D. K.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...]., nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2012r. i maj 2012r.
Na rozprawie w dniu 30 listopada 2017r. radca prawny M. R. działając w imieniu skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2017.1369) zwanej dalej "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Przeprowadzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach kontrola cofnięcia skargi z punktu widzenia przytoczonych w art. 60 Ppsa przesłanek jego dopuszczalności wykazała, iż cofnięcie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...], nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2012r. i maj 2012r. nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 Ppsa dopuszczalne i skuteczne.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło