I SA/Ke 689/10

PostanowienieWSA w Kielcach2011-06-14

Skład orzekający: Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona po terminie, z nieprawidłowo wykazanym umocowaniem pełnomocnika, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna złożona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Dodatkowo, nieprawidłowe wykazanie umocowania pełnomocnika, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
A. M. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga kasacyjna została złożona po terminie. Ponadto, pełnomocnik skarżącego nie wykazał prawidłowo swojego umocowania do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. M. od Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 stycznia 2011r. sygn. akt I SA/Ke 689/10 oddalającego skargę A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2007r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2007r. Pismem z dnia 9 marca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przesłał A.M. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 marca 2011r. W dniu 13 kwietnia 2011r. A. M., złożył za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę kasacyjną od powyższego wyroku sporządzoną przez adwokata. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 kwietnia 2011r. adwokat został wezwany, w terminie 7 dni do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania A. M.. W wyznaczonym terminie adwokat nadesłał pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego do reprezentowania w sprawach ze skarg kasacyjnych na wyroki WSA w Kielcach z dnia 27 stycznia 2011r. Pismem z dnia 17 maja 2011r. Sąd wezwał adwokata do wskazania, do której ze spraw oznaczonych sygnaturami od I SA/Ke 658/10 do I SA/Ke 690/10 zostało złożone w/w pełnomocnictwo. Pismo to zostało doręczone adwokatowi w dniu 20 maja 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: ustawy P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna złożona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny - art. 178 ustawy P.p.s.a. Skoro doręczenie odpisu wyroku nastąpiło w dniu 11 marca 2011r., to oznacza to, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie zaczął biec od 12 marca 2011r. i upłynął w dniu 11 kwietnia 2011r. Skarga kasacyjna została złożona w dniu 13 kwietnia 2011r., tj. po upływie przewidzianego prawem terminu, co uzasadnia jej odrzucenie. Na marginesie wskazać należy, że pełnomocnik skarżącego nie wykazał w sposób prawidłowy umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej, albowiem mimo wezwania nie wskazał, której ze spraw dotyczy złożony dokument pełnomocnictwa. W związku z powyższym, skoro skarga kasacyjna została złożona po upływie przewidzianego prawem terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 178 ustawy P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło