I SA/Ke 691/13

PostanowienieWSA w Kielcach2014-07-03

Skład orzekający: Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, uzupełniona jedynie o podpis drugiego pełnomocnika, może zostać uznana za skuteczną?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu. Uzupełnienie skargi kasacyjnej o podpis drugiego pełnomocnika, jeśli następuje po terminie, nie czyni jej skuteczną.
Stan faktyczny
Skarżąca M.P. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku VAT. Pierwsza skarga kasacyjna została złożona w dniu 25 czerwca 2014 r., a druga, uzupełniona o podpis drugiego pełnomocnika, w dniu 30 czerwca 2014 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 25 czerwca 2014 r., w związku z czym sąd odrzucił skargę kasacyjną złożoną 30 czerwca 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M.P. złożonej w dniu 30 czerwca 2014 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Ke 691/13 oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2009 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2009 r. W toku postępowania skarżąca była reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym R.K.. Pismem z dnia 9 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przesłał skarżącej odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Pismo to zostało doręczone w dniu 26 maja 2014 r. W dniu 25 czerwca 2014 r. skarżąca działająca przez pełnomocnika - radcę prawnego R.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Następnie w dniu 30 czerwca 2014 r. skarżąca ponownie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach tą samą w treści skargę kasacyjną uzupełnioną o podpis drugiego z pełnomocników - adwokat I. Z. – S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: ustawy P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna złożona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny - art. 178 ustawy P.p.s.a. Skoro doręczenie odpisu wyroku nastąpiło w dniu 26 maja 2014 r., to oznacza to, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie zaczął biec od 27 maja 2014 r. i upłynął w dniu 25 czerwca 2014 r. Złożenie skargi kasacyjnej w dniu 30 czerwca 2014 r. nastąpiło po upływie przewidzianego prawem terminu. Należy nadmienić, że doktryna dopuszcza złożenie skargi kasacyjnej w postaci dwóch pism procesowych wnoszonych oddzielnie przez dwóch pełnomocników strony skarżącej, a także złożenie pisma stanowiącego uzupełnienie skargi kasacyjnej o nowe podstawy. Konieczne jest jednak, aby wniesienie tych pism nastąpiło z dochowaniem terminu, o którym mowa w art. 177 § 1 ustawy P.p.s.a. (por. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Komentarz pod red. prof. Romana Hausera i prof. Marka Wierzbowskiego, Warszawa 2011 r., str. 604). W przedmiotowej sprawie sytuacja taka nie miała miejsca. Skarżąca wniosła w dniu 30 czerwca 2014 r. kopię skargi kasacyjnej wniesionej w dniu 25 czerwca 2014 r., uzupełnioną jedynie o podpis drugiego z pełnomocników, czyniąc to, jak wyżej podniesiono, z uchybieniem terminu. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 178 ustawy P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę kasacyjną złożoną w dniu 30 czerwca 2014 r., o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło