I SA/Ke 694/17
PostanowienieWSA w Kielcach2018-05-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Grabowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać sprostowane w zakresie oczywistej omyłki dotyczącej siedziby organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku lub jego uzasadnieniu niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazanie błędnej miejscowości będącej siedzibą organu administracji publicznej stanowi oczywistą omyłkę, która wymaga sprostowania na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 kwietnia 2018 r. doszło do omyłki polegającej na błędnym wskazaniu miejscowości siedziby Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Skarżący A. Ś. i Prokurator Okręgowy w K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego ARiMR w K. dotyczącą płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2005 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 kwietnia 2018 r. w ten sposób, że na stronie 1 w akapicie 1 w wierszu 4 zamiast "w B.-Z." wpisano "w K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu 7 maja 2018 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 694/17 w sprawie ze skarg A. Ś. i Prokuratora Okręgowego w K. na decyzję Dyrektora Ś, Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2005 r. z naruszeniem prawa postanawia: sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 kwietnia 2018 r. w ten sposób, że na stronie 1 w akapicie 1 w wierszu 4 zamiast "w B.-Z." wpisać "w K.".
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach
z 11 kwietnia 2018 r., na stronie 1 w akapicie 1 w wierszu 4, w wyniku omyłki błędnie wpisano siedzibę Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B.-Z., zamiast w Ki..
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku jak i jego uzasadnieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie budzi wątpliwości, że decyzję z [...] r. [..]w sprawie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji nr [..] z [...] r. o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2005 r. wydał Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa w K.. Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej nazwy miejscowości będącej siedzibą tego organu ma charakter oczywisty
i w związku z tym wymagała sprostowania.
Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło