I SA/Ke 698/17
PostanowienieWSA w Kielcach2018-05-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu siedziby organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w uzasadnieniu wyroku oczywiste omyłki, w tym błędy w nazwie miejscowości będącej siedzibą organu, jeśli takie sprostowanie jest niezbędne dla prawidłowego odzwierciedlenia stanu faktycznego i prawnego sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek o sprostowanie uzasadnienia własnego wyroku z 5 kwietnia 2018 r. (sygn. akt I SA/Ke 698/17). Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego ARiMR w K. w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2007 r. W uzasadnieniu wyroku sądu z 5 kwietnia 2018 r. na stronie pierwszej, w punkcie 1.1, w wierszu 4, błędnie wskazano siedzibę Kierownika Biura Powiatowego ARiMR jako "w B.-Z." zamiast "w K.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 4 kwietnia 2018 r. w ten sposób, że na stronie pierwszej w punkcie 1.1 w wierszu 4 zamiast "w B.-Z." wpisano "w K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 4 maja 2018 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 5 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 698/17 w sprawie ze skarg A. Ś.i Prokuratora Okręgowego w K. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2007 r. z naruszeniem prawa postanawia: sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 4 kwietnia 2018 r. w ten sposób, że na stronie pierwszej w punkcie 1.1 w wierszu 4 zamiast "w B.-Z." wpisać "w K.".
W punkcie 1.1 w wierszu 4 na stronie 1 uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 4 kwietnia 2018 r., w wyniku omyłki błędnie wpisano siedzibę Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B.-Z., zamiast w K..
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku jak i jego uzasadnieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie budzi wątpliwości, że decyzję z [...] r. nr [...] w sprawie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji nr [...] z [...] r. o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2007 r. wydał Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K.. Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej nazwy miejscowości będącej siedzibą tego organu ma charakter oczywisty i w związku z tym wymagała sprostowania.
Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło