Legal AII SA/Ke 71/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-02-03
Skład orzekający: Danuta Kuchta, Artur Adamiec, Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia może zostać wyłączony od orzekania w sprawie na własne żądanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 13 § 1 PPSA, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie na jej żądanie, uznając zasadność wniosku o wyłączenie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego. W trakcie postępowania sędzia WSA M. G. złożyła wniosek o wyłączenie jej od orzekania w tej sprawie, który został uwzględniony przez sąd.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA M. G. na jej żądanie od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.) Sędzia WSA Artur Adamiec Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 3 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: wyłączyć sędziego WSA M. G. na jej żądanie od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło