I SA/Ke 71/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 11 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 16 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2018 r. postanawia: odrzucić skargę. D. K. (skarżący) złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 16 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2018 r. W skardze nie podano numeru PESEL strony skarżącej. W związku z tym Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie numeru PESEL. W terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi, w piśmie z 11 marca 2025 r. skarżący wskazał swój numer PESEL. Nadto w skardze strona zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego. Prawomocnym postanowieniem z 14 kwietnia 2025 r. I SPP/Ke [...] starszy referendarz sądowy oddalił wniosek strony. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Kielcach z 7 maja 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, wskazując sposób uiszczenia wpisu oraz informując, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia będzie skutkować odrzuceniem skargi. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 9 maja 2025 r. i powtórnie 19 maja 2025 r. Skarżący nie odebrał przesyłki. W związku z tym należało przyjąć tzw. fikcję doręczenia, opisaną w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Ze względu na treść art. 73 § 1 i § 4 p.p.s.a., za dzień doręczenia przesyłki należało uznać 23 maja 2025 r. Termin do uiszczenia kwoty należnego wpisu od skargi upłynął zatem 30 maja 2025 r. Skarżący nie dokonał tej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Stosownie zaś do treści 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, według art. 230 § 2 p.p.s.a., jest skarga. Ponadto, z treści art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu skargi oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków. W niniejszej sprawie skarżący w wyznaczonym terminie uzupełnił jedynie braki formalne skargi. Pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił natomiast wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.