I SA/Ke 716/12
PostanowienieWSA w Kielcach2013-08-28
Skład orzekający: Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i uprawomocnieniu się tego postanowienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu. W sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a postanowienie w tym zakresie uprawomocniło się, sąd jest zobowiązany do ponownego wezwania do uiszczenia wpisu. Niewykonanie tego wezwania w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca J.W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowej, nie uiszczając należnego wpisu. Po oddaleniu jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i uprawomocnieniu się tego postanowienia, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki i uznania jej za doręczoną, skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia odrzucić skargę.
Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożony
w terminie do uiszczenia wpisu wniosek o przyznanie prawa pomocy czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się odmowy zwolnienia wezwanie powtarza się.
J. W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia
12 listopada 2012 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r., nie uiszczając wpisu.
W odpowiedzi na wezwanie do dokonania tej czynności złożyła wniosek
o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił wniosek. W związku
z uprawomocnieniem się postanowienia Sądu, na skutek oddalenia zażalenia przez NSA (postanowienie z dnia 10 lipca 2013 r. sygn. akt II FZ 252/13), powtórnie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy w dniu 29 lipca 2013 r. i powtórnie w dniu 6 sierpnia 2013 r. W związku z tym stosownie do art. 73 § 4 ustawy p.p.s.a należało uznać, że korespondencję doręczono skarżącej w dniu
12 sierpnia 2013 r. W wyznaczonym terminie, do dnia 19 sierpnia 2013 r., skarżąca nie uiściła wpisu.
Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło