Legal AII SA/Ke 72/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-02-03
Skład orzekający: Danuta Kuchta, Artur Adamiec, Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie na własne żądanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na skutek żądania sędziego, postanowił wyłączyć tego sędziego od orzekania w sprawie. Decyzja ta wynika z proceduralnych zasad wyłączania sędziów w celu zapewnienia bezstronności postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podatku akcyzowego, a przedmiotem postępowania było wyłączenie sędziego od orzekania na jego własne żądanie. Skarga została wniesiona na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA M. G. od orzekania w sprawie na jej żądanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.) Sędzia WSA Artur Adamiec Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 3 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: wyłączyć sędziego WSA M. G. na jej żądanie od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło