I SA/Ke 739/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi . S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. postanawia: odrzucić skargę. G. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, które zostało doręczone skarżącemu 15 grudnia 2015 r., w siedmiodniowym terminie do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 22 stycznia 2016 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. Wraz ze sprzeciwem na to zarządzenie 2 lutego 2016 r., tj. po terminie do uiszczenia wpisu, skarżący złożył, na druku PPF, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. Postanowieniem z 15 lutego 2016 r. Sąd utrzymał w mocy zarządzenie referendarza sądowego. W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia z 22 stycznia 2016 r., powtórnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono prawidłowo 2 marca 2016 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu. Postanowieniem z 21 marca 2016 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego z 2 lutego 2016 r. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. Postanowienie to Sąd utrzymał w mocy (postanowienie z 15 kwietnia 2016 r.). Zażalenie na to postanowienie zostało natomiast odrzucone postanowieniem Sądu z 28 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożony w terminie do uiszczenia wpisu wniosek o przyznanie prawa pomocy czyni to wezwanie nieaktualnym. Wezwanie o uiszczenie wpisu powtarza się w przypadku pozostawienia wniosku bez rozpoznania oraz odmowy zwolnienia, z chwilą uprawomocnienia się stosownych rozstrzygnięć w tym zakresie. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo braku zwolnienia od uiszczenia wpisu od skargi i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonał tej czynności w zakreślonym terminie. Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.