I SA/Ke 77/13
PostanowienieWSA w Kielcach2014-06-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uzupełnienia braków, strona nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niewniesienie wpisu w terminie stanowi naruszenie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje brakiem możliwości nadania skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Po wniesieniu skargi kasacyjnej, Spółka została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego w znacznej kwocie. Po oddaleniu zażalenia na zarządzenie wzywające do uzupełnienia, Spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. Spółka Akcyjna – Grupa G. S. E. P.w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z 26 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Kielcach oddalił skargę E. P. Spółki Akcyjnej – Grupy G. S. E. P.w Z., dalej: skarżąca/ Spółka, na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r., [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za marzec 2006 r. Na wskazane orzeczenie skarżąca w ustawowym terminie wniosła skargę kasacyjną, wpłacając wpis w wysokości 5.217, 00 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 7 lutego 2014 r. wezwano Spółkę do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 36.519, 00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt I GZ 56/14, oddalono zażalenie Spółki wniesione na powyższe zarządzenie. Wobec tego, Spółka została ostatecznie wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 20 maja 2014 r. Mimo to, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania
(§ 2). Oznacza to, że opłacenie skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło