I SA/Ke 776/15

Dnia 18 lutego 2016 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesiania gruntów rolnych p o s t a n a w i a 1. zwolnić A.P. od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla A. P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 776/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę A. P. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z 5 [...] r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesiania gruntów rolnych. W dniu 9 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego) A. P. reprezentowana przez męża H. P.złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz o ustanowienia adwokata. Pełnomocnik skarżącej oświadczył, że skarżąca pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z mężem. Wskazał, że utrzymują się z renty skarżącej w kwocie 1.067 zł netto i z renty męża skarżącej w kwocie 1.008 zł netto miesięcznie. Jako zobowiązania i stałe wydatki wykazał wydatki na leki – 700 zł, opłatę za światło - 250 zł, wydatki na rehabilitację – 600 zł, opiekę – 400 zł. Jako posiadany majątek wykazał samochód osobowy, w odniesieniu do nieruchomości wskazał użytkowanie wieczyste – pokój i wspólna kuchnia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej ustawa "p.p.s.a." przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, adwokata lub doradcy podatkowego, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez stronę dochodzącą swych roszczeń. Mając na względzie okoliczności przedstawione przez pełnomocnika skarżącej w złożonym wniosku przede wszystkim wysokość i źródło uzyskiwanych dochodów uznano, że skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w tym nie tylko sądowych opłat i wydatków, ale także kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 oraz art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.