Legal AII SA/Ke 8/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-01-25
Skład orzekający: Artur Adamiec, Ewa Rojek, Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy na żądanie strony można wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie administracyjnej dotyczącej podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że na żądanie strony możliwe jest wyłączenie sędziego od orzekania w danej sprawie, co zostało uwzględnione poprzez wyłączenie wskazanego sędziego.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z 2012 roku w przedmiocie podatku akcyzowego. Skarżącymi byli K.S. i W.S., którzy w toku postępowania złożyli żądanie wyłączenia sędziego M.G. od orzekania w sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączył sędziego M.G. od orzekania w sprawie na jej żądanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec /spr./ Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Rojek Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. i W. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2012 r. nr [..] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: wyłączyć Sędziego M. G. – na jej żądanie od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło