I SA/Ke 80/15
PostanowienieWSA w Kielcach2016-06-03
Skład orzekający: Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję organu podatkowego, a następnie organ podatkowy wydał kolejną decyzję dotyczącą tego samego okresu rozliczeniowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli po jego zawieszeniu organ administracji publicznej wydał kolejną decyzję dotyczącą przedmiotu postępowania, a strona skarżąca wniosła skargę na tę nową decyzję. W takiej sytuacji, aby uniknąć sprzeczności orzeczeń i zapewnić prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy, konieczne jest połączenie obu postępowań lub rozstrzygnięcie sprawy w oparciu o nową decyzję.Stan faktyczny
Skarżący S. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego za maj 2009 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Następnie Dyrektor Izby Celnej w K. wydał kolejną decyzję w tej samej sprawie, na którą skarżący również wniósł skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2009 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło