I SA/Ke 80/22

PostanowienieWSA w Kielcach2022-03-16

Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie wykazał swojego uprawnienia do reprezentowania strony, powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika, który nie wykazał swojego uprawnienia do reprezentowania strony zgodnie z art. 35 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, wezwany do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Brak podpisu strony lub jej prawidłowego pełnomocnika stanowi brak formalny skargi, którego nieuzupełnienie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca M. W. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek. Skargę podpisał pełnomocnik A. S., który nie wykazał swojego uprawnienia do reprezentowania strony. Po wezwaniu pełnomocnika do przedstawienia pełnomocnictwa i braku odpowiedzi, skarżąca została wezwana do podpisania skargi. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk- Stępniak po rozpoznaniu 16 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z .... nr .... w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek postanawia odrzucić skargę. M. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek należnych za okres od marca 2020 r. do maja 2020 r. Skarga została podpisana przez pełnomocnika – A. S.. W związku z powyższym do A. S. została skierowana przesyłka, w której zawarto informację o treści art. 35 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2022, poz. 329 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", określającego kto może być pełnomocnikiem strony oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pominięcia w postępowaniu sądowym, przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego, że A. S. jest jedną z osób wymienionych w art. 35 § 1 p.p.s.a. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W konsekwencji wezwano skarżącą M. W. do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez podpisanie skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej [...] r. W zakreślonym terminie, tj. do [...] r., skarżąca nie podpisała skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Zgodnie z art. 34 ustawy p.p.s.a., strona może działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik obowiązany jest jednak przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 p.p.s.a.). Pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne (art. 35 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie nie wykazano, że pełnomocnik – A. S. jest jedną z osób, o których mowa w art. 35 § 1 p.p.s.a. Z tych względów A. S. została pominięta w sprawie jako pełnomocnik skarżącej. W związku z powyższym stwierdzono osobisty udział skarżącej w sprawie, czego konsekwencją było wezwanie jej do podpisania skargi. Dokument ten został bowiem podpisany przez pominiętą w sprawie A. S.. Stosownie zaś do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga oraz każde pismo strony powinny zawierać jej podpis albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi przez jej podpisanie. Braki te uniemożliwiły nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło