I SA/Ke 83/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-03-19
Skład orzekający: Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, podpisana jedynie przez jednego ze wspólników, a nie przez osobę uprawnioną do reprezentacji spółki zgodnie z KRS, może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli w wyznaczonym terminie nie zostaną uzupełnione jej braki formalne, w tym brak podpisu osoby uprawnionej do reprezentacji spółki oraz brak dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej reprezentowania (odpis KRS). Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków, mimo prawidłowego doręczenia korespondencji, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga została podpisana przez jednego ze wspólników, M. W., ale nie przez osobę uprawnioną do reprezentacji spółki zgodnie z KRS. Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi i złożenie odpisu KRS. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone poprzez awizowanie przesyłki, jednak spółka nie zastosowała się do niego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. i A. Spółki z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2014 r. nr [..] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę.
Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012.270) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto zgodnie z art. 29 w zw.
z art. 28 § 1 ustawy p.p.s.a. organy albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności
w postępowaniu. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie.
M. W. i A. Spółka z o.o. w K. (Spółka) złożyły skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K.
z dnia 24 listopada 2014 r. w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia
[...] 2014 r. nr [..]. Skarga została podpisana przez M.W..
W związku z powyższym Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania (odpis KRS), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja, pod wskazany przez stronę skarżącą, adres nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy
28 stycznia 2015 r. i powtórnie 5 lutego 2015 r. W związku z tym stosownie do
art. 73 § 4 ustawy p.p.s.a. należało uznać, że korespondencję doręczono skarżącej 11 lutego 2015 r. W wyznaczonym terminie, do dnia 18 lutego 2015 r., Spółka nie zastosowała się do wezwania.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy
w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło