Legal AII SA/Ke 83/25
WyrokWSA w Kielcach2025-05-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Asesor WSA Andrzej Mącznik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadnie Główny Inspektor Transportu Drogowego nałożył karę pieniężną na E. Sp. z o.o. w Z.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie zasługiwały na uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. w Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2025 r. nr BP.501.2558.2024.2250.KI13, którą nałożono na spółkę karę pieniężną. Strona skarżąca kwestionowała zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Asesor WSA Andrzej Mącznik (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2025 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach M. Ł. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2025 r. nr BP.501.2558.2024.2250.KI13 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło