I SA/Ke 85/07
PostanowienieWSA w Kielcach2007-06-20
Skład orzekający: Grażyna Jarmasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo zastosowania fikcji doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie, nawet jeśli wezwanie do jego uiszczenia zostało mu doręczone w trybie fikcji doręczenia. Fikcja doręczenia następuje w sytuacji, gdy przesyłka pocztowa nie zostanie podjęta w terminie mimo dwukrotnego awizowania, co skutkuje uznaniem pisma za doręczone.Stan faktyczny
Skarżący A. G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącego, mimo dwukrotnego awizowania, co skutkowało zastosowaniem fikcji doręczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia skargę odrzucić
Pismem z dnia 14 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego A. G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja pod wskazany przez skarżącego adres nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy w dniu 17 maja 2007r. i po raz kolejny w dniu 25 maja 2007r. W związku z tym należało przyjąć tzw. fikcję doręczenia. Dniem doręczenia zastępczego jest dzień, w którym bezskutecznie upłynął siedmiodniowy termin do odbioru złożonego pisma w oddawczej placówce pocztowej liczony od powtórnego zawiadomienia o złożeniu pisma w pocztowej placówce oddawczej, jeżeli przed upływem tego terminu adresat nie zgłosił się po jego odbiór. Podstawą tych ustaleń jest § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. 1999 r. Nr 62 poz. 697 ze zm.) w związku z art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Należy więc uznać, iż skutek doręczenia wezwania dla skarżącego nastąpił w dniu 1 czerwca 2007r., zaś siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął w dniu 8 czerwca 2007r. W terminie tym opłata ta nie została przez skarżącego uiszczona.
W związku z powyższym, skoro wymaganego wpisu nie wpłacono, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie
art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło