I SA/Ke 92/15

Dnia 18 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...]. [...] w przedmiocie nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić wniosek sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, oddalił skargę R. K. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...]. w przedmiocie nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. W dniu 5 maja 2015 r. (data nadania pocztowego) skarżący zwrócił się z wnioskiem o nadesłanie ww. wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: W świetle przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy skarżący wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymał pouczenie, iż pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Wobec tego, że wyrok ogłoszono w dniu 2 kwietnia 2015 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący złożył w dniu 5 maja 2015 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.