I SA/Ke 95/14
PostanowienieWSA w Kielcach2014-03-25
Skład orzekający: Danuta Kuchta, Artur Adamiec, Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności, tj. gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący K. S. i W. S. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego. Następnie, pismem z dnia 19 marca 2014 r., skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę i wydał postanowienie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.),, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. S. i W. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić z urzędu K.S. i W. i S. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
K. S. i W. S. (dalej zwani "skarżącymi") złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania za miesiąc styczeń 2008 r. z tytułu sprzedaży przed pierwszą rejestracją na terenie kraju samochodów osobowych. Pismem z dnia
19 marca 2014 r. skarżący cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie Sąd stwierdził, że skarżący skutecznie cofnęli skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia,
że cofnięcie skargi było niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1
w zw. z art. 60 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł z mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło