Legal AII SA/Ke 97/17
WyrokWSA w Kielcach2017-05-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo odmówił uchylenia postanowienia o nałożeniu kary porządkowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo odmówił uchylenia postanowienia o nałożeniu kary porządkowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. D. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] r. nr [...], którym odmówiono uchylenia postanowienia o nałożeniu kary porządkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 maja 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2017 r. sprawy ze skargi R. D. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia o nałożeniu kary porządkowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło