I SA/Ke 99/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. postanawia odrzucić skargę. W dniu 6 lutego 2012r. J. T. i J. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. W piśmie z dnia 16 lutego 2012r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. poinformowało, że uwzględniło skargę w całości i orzekło o uchyleniu własnej decyzji z dnia 28 grudnia 2011r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...]. nr [...] i umorzyło postępowanie w sprawie ustalenia J.T. i J. S. podatku od nieruchomości za 2007r. W związku z tym Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach. Pismem z dnia 23 lutego 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu w kwocie 662 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone J.S.w dniu 28 lutego 2012r., natomiast J. T. w dniu 13 marca 2012r. W piśmie z dnia 28 lutego 2012r. skarżący wskazali na bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa, oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do dokonania wpisu w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W przedmiotowej sprawie termin do dokonania tej czynności upłynął dla J. S. w dniu 6 marca 2012r. a dla J. T. w dniu 20 marca 2012r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, co też orzeczono w niniejszej sprawie. Na marginesie sprawy należy nadmienić, że możliwość umorzenia postępowania przed sądem administracyjnym z powodu uwzględnienia skargi i uchylenia zaskarżonego aktu przez organ administracji w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. można badać tylko przy skutecznie wniesionej skardze, tj. dopiero po uiszczeniu wpisu przez stronę skarżącą, co jak wyżej podniesiono, w niniejszej sprawie nie miało miejsca. Z podniesionych względów należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.