I SAB/Ke 5/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-09-28
Skład orzekający: Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisującej skargę?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci braku dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisującej skargę do jej wniesienia oraz sposobu reprezentacji strony.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. w przedmiocie niewydania rozstrzygnięcia w zakresie podatku od towarów i usług za lipiec 2005r. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisującej skargę. Strona nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPUH A. Sp.z o.o. w Z. na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. w przedmiocie niewydania rozstrzygnięcia w zakresie podatku od towarów i usług za lipiec 2005r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skargę na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K.
w przedmiocie niewydania rozstrzygnięcia w zakresie podatku od towarów i usług
za lipiec 2005r. wniosła PPUH A. Spółka z o.o. w Z. reprezentowana przez Prezesa Zarządu S. S..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2010r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie osoby, która podpisała skargę do wniesienia skargi i określenia sposobu reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut...) zgodnie
z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej "p.p.s.a."
Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, informując zarazem, iż nieusunięci braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 "p.p.s.a".
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy wezwanie to doręczono pod wskazany adres w dniu 6 sierpnia 2010r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego.
Skoro, mimo prawidłowego wezwania, skarżąca nie usunęła braku formalnego w zakreślonym terminie i nie dołączyła dokumentu wykazującego umocowanie osoby, która podpisała skargę do wniesienia skargi i określenia sposobu reprezentacji strony skarżącej, skarga podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 "p.p.s.a" orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło