Legal AII SAB/Ke 6/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-09-21
Skład orzekający: Artur Adamiec, Danuta Kuchta, Ewa Rojek, Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia może zostać wyłączony od orzekania w sprawie na własne żądanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na bezczynność organu, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie na jego żądanie. Jest to standardowa procedura proceduralna umożliwiająca zapewnienie bezstronności postępowania.Stan faktyczny
Gmina C. złożyła skargę na bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za okres od grudnia 2009 r. do grudnia 2010 r. W trakcie postępowania jeden z sędziów, Mirosław Surma, zażądał wyłączenia go od orzekania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Mirosława Surmę od orzekania w sprawie na jego żądanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.) Sędzia WSA Danuta Kuchta Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 21 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy C. na bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K.w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące od grudnia 2009 r. do grudnia 2010 r. postanawia: wyłączyć sędziego WSA Mirosława Surmę na jego żądanie od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło