I SO/Ke 3/15
PostanowienieWSA w Kielcach2016-01-27
Skład orzekający: Maria Grabowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może wstrzymać wykonanie aktu lub czynności, jeśli nie została na nie wniesiona skarga do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może wstrzymać wykonanie aktu lub czynności na wniosek skarżącego, jednakże tylko wówczas, gdy akt lub czynność została mu przekazana do kontroli w ramach wniesionej skargi. W przypadku braku takiej skargi, postępowanie w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
A.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o wstrzymanie płatności podatku od środków transportu za 2015 r., twierdząc, że nigdy nie posiadał pojazdu, za który naliczono podatek. Wnioskodawca oświadczył, że nie wnosił żadnych skarg do sądu administracyjnego, a jedynie otrzymywał upomnienia do zapłaty. Sąd wezwał wnioskodawcę do wskazania numeru i daty aktu, którego dotyczy wniosek, oraz do wyjaśnienia, czy wniesiono na niego skargę.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S. o wstrzymanie należnej płatności z tytułu podatku od środków transportu za 2015 r. postanawia umorzyć postępowania.
A. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Kielcach wniosek o wstrzymanie należnej płatności za podatek od środków transportu za rok 2015 r. Podniósł, że nigdy nie posiadał pojazdu, za który Kolegium naliczyło środki oraz że obecnie sprawa znajduje się w O. Prokuraturze Rejonowej. Sąd wezwał wnioskodawcę o wskazanie numeru i daty, którego dotyczy ww. wniosek oraz o wyjaśnienie czy na ten akt wniesiona została skarga do sądu administracyjnego. W odpowiedzi na wezwanie A. S. oświadczył, że nie pisał żadnych skarg do sądu administracyjnego oraz podał numery upomnień do zapłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Stosownie do art. 61 § 1, § 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012.270), powoływanej dalej jako "ustawa p.p.s.a.", po przekazaniu Sądowi skargi (na decyzję lub postanowienie, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, na uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków itd.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności (...).W świetle powołanych regulacji Sąd nie może zatem orzec w przedmiocie wstrzymania aktu, który nie podlega jego kontroli.
Z informacji uzyskanych od wnioskodawcy wynika natomiast, że nie złożył skargi do Sądu na żaden z ww. aktów lub czynności. W konsekwencji Sąd nie dysponuje aktem, którego wstrzymanie mógłby orzec.
Z tych względów należy stwierdzić, że postępowanie w sprawie wniosku A. S. o wstrzymanie płatności jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu. Stosownie bowiem do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Instytucję umorzenia stosuje się również do innych pism wszczynających postępowanie sądowoadministracyjne (skarg i wniosków
w rozumieniu art. 63 ustawy p.p.s.a.).
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2
w zw. z art. 63 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło