I SO/Ke 4/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Samorządu Mieszkańców Osiedla Nr [...] w P. o ukaranie Rady Miejskiej w P. grzywną w trybie art. 55 §1 p.p.s.a. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 9 czerwca 2008r. W. W. reprezentujący Samorząd Mieszkańców Osiedla nr [...] w P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o ukaranie grzywną w trybie art. 55 §1 p.p.s.a. Radę Miejską w P. z uwagi na nie udzielenie przez ten organ Samorządowi Mieszkańców odpowiedzi w związku z podjęciem przez Radę w dniu 27 marca 2008r. uchwały nr [...]. W dniu 21 października 2008r. Samorząd Mieszkańców nr [...] w P. reprezentowany przez Przewodniczącego Zarządu – R. N. cofnął powyższy wniosek, przedstawiając jednocześnie odwołanie pełnomocnictwa z dnia 2 września 2008r. udzielonego W.W. w dniu 30 maja 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Bezspornie pismem złożonym w dniu 21 października 2008r. i zatytułowanym "Cofnięcie skargi" Przewodniczący Zarządu Samorządu Mieszkańców Osiedla nr [...] w P. cofnął wniosek o ukaranie Rady Miejskiej w P. grzywną w trybie art. 55 §1 ustawy p.p.s.a. skierowany do WSA w Kielcach w dniu 9 czerwca 2008r. Stwierdzić należy na podstawie akt sprawy, iż cofnięcie przedmiotowego wniosku nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą. Na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, wobec treści przepisu art. 64 §3 ustawy p.p.s.a., iż, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, Sąd uznał cofnięcie przedmiotowego wniosku z dnia 9 czerwca 2008r. za skuteczne i na podstawie powołanych wyżej przepisów prawa, w szczególności art. 161 §1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.